षड्यंत्र सिद्धांत अक्सर अफवाहों या बिना पुष्टि किए गए आरोपों के रूप में सामने आते हैं, विशेषकर जब यह किसी उच्च-प्रोफ़ाइल राजनीतिक घटना से संबंधित होते हैं। कार्ल पोपर ने चेतावनी दी थी कि इन सिद्धांतों को व्यक्तियों या संस्थानों पर थोपना आसान है, जो परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं। उनका मानना था कि यह सिद्धांत अक्सर उन घटनाओं के पीछे के वास्तविक कारणों को छिपा देते हैं।
9/11 के घटनाक्रम पर नया दृष्टिकोण
अमेरिकी एंकर जिमी डोरे ने हाल ही में पूर्व कांग्रेस सदस्य कर्ट वेल्डन का इंटरव्यू लिया, जिसमें उन्होंने 9/11 के घटनाक्रम पर नई जानकारी प्रस्तुत की। वेल्डन का दावा है कि एक गुप्त अमेरिकी सैन्य खुफिया कार्यक्रम, “एबल डेंजर”, ने 9/11 के हमलावरों की पहचान हमलों से पहले ही कर ली थी, लेकिन इस जानकारी को दबा दिया गया।
वेल्डन ने अपने राजनीतिक करियर के दौरान इस मुद्दे पर जोर दिया और उनका मानना है कि 2006 के चुनाव में उनकी हार का कारण भी यही था। उनकी नई किताब “एबल डेंजर: व्हाट द 9/11 कमीशन नेवर टोल्ड यू” आज प्रकाशित हो रही है, जिसमें वह 9/11 के आरोपों पर अधिक विवरण प्रस्तुत करते हैं।
प्रमुख आरोप और राजनीतिक साजिश
वेल्डन का दावा है कि अमेरिकी सेना का डेटा-माइनिंग प्रोग्राम “एबल डेंजर” ने 9/11 के मुख्य हमलावर मोहम्मद अत्ता और उसके ‘ब्रुकलिन सेल’ की पहचान हमलों से एक साल पहले ही कर ली थी। लेकिन इस जानकारी को एफबीआई तक पहुंचाने की कोशिशें विफल रहीं।
उनका आरोप है कि 9/11 आयोग ने अपनी रिपोर्ट में महत्वपूर्ण तथ्यों को छोड़ दिया, ताकि जिम्मेदारियों से बचा जा सके। वेल्डन का मानना है कि उनकी 2006 की चुनावी हार एक “डीप स्टेट” साजिश का हिस्सा थी, जो उन्हें सशस्त्र सेवा समिति का अध्यक्ष बनने से रोकना चाहती थी।
अन्य आरोप और राजनीतिक प्रभाव
वेल्डन ने यह भी आरोप लगाया कि अमेरिकी प्रशासन ने मोहम्मद अत्ता की पहचान को छुपाने के लिए उसके नाम का गलत उपयोग किया। उन्होंने यह भी दावा किया कि सेना के खुफिया अधिकारी एरिक क्लाइन्स्मिथ को “एबल डेंजर” के डेटा को नष्ट करने का आदेश दिया गया था, ताकि यह सामने न आए।
वेल्डन का कहना है कि अमेरिकी प्रशासन को पता था कि ओसामा बिन लादेन कहां था और उन्होंने उसे छुपाने में मदद की। इसके अलावा, उन्होंने आयोग के निदेशक फिलिप ज़ेलिकॉ पर “वाइटवॉश” का नेतृत्व करने का आरोप लगाया।
