⚡ Breaking News

लाहौर हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने पंजाब के आईजी राव अब्दुल करीम को तलब किया

लाहौर: लाहौर हाई कोर्ट (एलएचसी) की मुख्य न्यायाधीश आलिया नीलम ने बुधवार को पंजाब के पुलिस महानिरीक्षक (आईजीपी) राव अब्दुल करीम को चंग पुलिस के कर्मियों के खिलाफ एक अवमानना याचिका में तलब किया।

मुख्य न्यायाधीश उस याचिका की सुनवाई कर रही थीं जो नागरिक मियां मुहम्मद जमीले द्वारा दायर की गई थी, जिसमें पुलिस अधीक्षक (एसपी) अब्दुल्ला चंग पुलिस की ओर से कोर्ट में पेश हुए।

याचिकाकर्ता के वकील, एडवोकेट शाहबाज भट्टी ने न्यायाधीश को बताया कि एक एलएचसी की एकल पीठ ने उनके मुवक्किल के खिलाफ एक प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने के सत्र न्यायालय के 2021 के आदेश को निलंबित कर दिया था।

हालांकि एकल पीठ के निर्णय के बावजूद, वकील ने आरोप लगाया कि पुलिस ने याचिकाकर्ता के खिलाफ अवैध रूप से मामला दर्ज किया।

जब न्यायाधीश नीलम ने एसपी अब्दुल्ला से एफआईआर को ज़ोर से पढ़ने के लिए कहा, तो वह उसके विषय का सही तरीके से पाठ नहीं कर सके।

मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “एफआईआर क्यों पढ़ने योग्य नहीं है? मैं नहीं समझ पा रही कि इसमें क्या लिखा है।” उन्होंने शिकायत के लेखन के तरीके पर अपनी असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि ऐसी एफआईआर पढ़ने योग्य नहीं होतीं।

उन्होंने कहा, “पूरा पंजाब परेशान है; यही स्थिति हर जगह है।”

मुख्य न्यायाधीश ने व्यंग्य करते हुए कहा कि एफआईआर में लिखावट “मक्खियों” की तरह दिखती है। “यहां तक कि मक्खियों का आकार [इससे] बड़ा है,” उन्होंने मजाक में कहा।

इसके बाद न्यायाधीश नीलम ने आईजी करीम को व्यक्तिगत रूप से तलब किया और संबंधित रिकॉर्ड के साथ उन्हें गुरुवार को पेश होने के लिए कहा।

आईजी को एक अलग मामले में भी गुरुवार के लिए तलब किया गया था, जहां मुख्य न्यायाधीश ने लाहौर के राजधानी शहर पुलिस अधिकारी (सीसीपीओ) के खिलाफ अवमानना की एक जांच रिपोर्ट को खारिज कर दिया।

न्यायाधीश नीलम नागरिक मोमिन खान द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई कर रही थीं, जिन्होंने आरोप लगाया कि पुलिस अधिकारियों ने कोर्ट के आदेशों के बावजूद उन्हें परेशान किया।

याचिकाकर्ता के वकील ने यह तर्क दिया कि पुलिस उत्पीड़न के खिलाफ एक पूर्व याचिका को सीसीपीओ के पास निवारण के लिए भेजा गया था, लेकिन पुलिस ने उन्हें लगातार परेशान किया।

वकील ने यह दावा करते हुए कहा कि पुलिस अदालत के निर्देशों का पालन करने में विफल रही, अवमानना की कार्यवाही की मांग की।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *