पत्रकारिता के क्षेत्र में समय के साथ कई बदलाव आए हैं। पहले अखबारों से होते हुए यह टेलीविजन और अब डिजिटल प्लेटफॉर्म तक पहुंच चुकी है। लेकिन इसके बावजूद पत्रकारों की प्रशिक्षण प्रणाली अभी भी पुराने ढर्रे पर ही टिकी हुई है। इस पेशे में विशेषज्ञता का अभाव है, जैसे कि कई बार नौकरशाह एक दिन पेट्रोलियम और दूसरे दिन स्वास्थ्य से जुड़े मामलों का प्रबंधन करते हैं। पत्रकार भी एक दिन विदेश मामलों पर टिप्पणी करते हैं और अगले दिन अर्थव्यवस्था या स्वास्थ्य पर।
इतिहास से दूरी
पत्रकारिता में आने वाले कई लोग इतिहास पढ़ने या किताबों के अध्ययन से दूरी बनाए रखते हैं। खासकर पाकिस्तान का इतिहास, जिसे कई पत्रकारों ने अपने वरिष्ठ सहकर्मियों से सुना है। वे तानाशाही काल, युद्ध और विभाजन के दौर के बारे में बताते हैं। यह मौखिक इतिहास, स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में पढ़ाए जाने वाले इतिहास से कहीं अधिक विविध और रोमांचक होता है।
फिर भी, यह मौखिक इतिहास अक्सर अधूरा होता है। इसमें क्षेत्रीय विवरण की कमी होती है। पाकिस्तान के आसपास के देशों के बारे में बहुत कम पत्रकारों ने यात्रा की है या रिपोर्टिंग की है।
पाकिस्तान और उसके पड़ोसी
पाकिस्तान और मिस्र के बीच समानताएं बताई जाती हैं, लेकिन उनके बीच के अंतर को समझने वाले कम ही हैं। पाकिस्तान में तानाशाह आमतौर पर लंबे समय तक सत्ता में नहीं रह पाते। इसके विपरीत, मिस्र में अनवर सादात और होस्नी मुबारक जैसे नेता कई दशकों तक शासन करते रहे।
खाड़ी देशों में तेल आधारित स्थिरता है, लेकिन वहीं ईरान में क्रांति भी हुई है। ईरान के लोग बार-बार सरकार के खिलाफ आवाज उठाते रहे हैं। यह प्रवृत्ति उसके पश्चिमी पड़ोसियों में नहीं देखी जाती।
दक्षिण एशिया में लोकतंत्र का संघर्ष
दक्षिण एशिया की तुलना में मध्य पूर्व के देशों में तानाशाही अधिक प्रचलित है। पाकिस्तान और उसके पड़ोसी देश लोकतंत्र के ढांचे का पालन करते हैं, हालांकि यहां भी तानाशाही का खतरा बना रहता है।
हाल के वर्षों में, हसीना वाजिद और नरेंद्र मोदी जैसे नेताओं ने लंबे समय तक शासन किया है। लेकिन पाकिस्तान में ऐसा कम ही होता है। यहां की जनता तानाशाहों के खिलाफ आवाज उठाती है।
भारत में इंदिरा गांधी की इमरजेंसी और जुल्फिकार अली भुट्टो के शासन का अंत भी इसी तरह हुआ। एक देश में लोकतांत्रिक व्यवस्था ने विरोध किया, जबकि दूसरे में सैन्य प्रतिष्ठान ने।
पाकिस्तान में मीडिया और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
पाकिस्तान के पत्रकार अक्सर सेंसरशिप की शिकायत करते हैं। अन्य पड़ोसी देशों में ऐसा संभव नहीं है। वहां पत्रकार पूर्ण स्वतंत्रता की कमी की शिकायत करते हैं।
दक्षिण एशिया का तर्कशील चरित्र इसे उसके पश्चिमी और पूर्वी पड़ोसियों से अलग बनाता है। म्यांमार में सैन्य शासन और लंबे समय तक चलने वाले शासन के उदाहरण मिलते हैं, जबकि पाकिस्तान में ऐसा नहीं है।
यह सवाल उठता है कि क्यों कुछ देश सैन्य शासन को सहन कर लेते हैं जबकि अन्य नहीं। शायद अगर मैंने इतिहास को और गहराई से पढ़ा होता, तो इन सवालों का जवाब देने में सक्षम होता।
