लाहौर: पंजाब विधानसभा ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डिजिटल गवर्नेंस की संसदीय समीक्षा शुरू कर दी है। इसकी विशेष समिति संख्या 13 सार्वजनिक सेवाओं में एआई के उपयोग और नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए आवश्यक उपायों का परीक्षण कर रही है।
इस समिति की अध्यक्षता स्पीकर मलिक मुहम्मद अहमद खान कर रहे हैं, और इसकी पहली बैठक गुरुवार को आयोजित की गई। यह पाकिस्तान और दक्षिण एशियाई क्षेत्र की पहली संसदीय समिति है जिसका विशेष उद्देश्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डिजिटल गवर्नेंस को कवर करना है।
बैठक से पहले, समिति के सदस्यों के लिए 2 से 4 सितंबर तक इस्लामाबाद में यूएनडीपी पाकिस्तान और यूनाइटेड किंगडम के अंतरराष्ट्रीय विकास संगठन द्वारा एक तीन दिवसीय कार्यशाला का आयोजन किया गया था। इस कार्यशाला में कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डिजिटल प्रौद्योगिकियों, उनके संभावित लाभ और जोखिम, और जिम्मेदार गवर्नेंस के सिद्धांतों पर चर्चा की गई।
समिति की प्राथमिकताओं और योजनाएं
समिति ने पंजाब में एआई के उपयोग पर संसदीय जांच के लिए एक प्रारंभिक कार्यक्रम पर विचार किया, जिसमें पारदर्शिता, जवाबदेही, नागरिकों के अधिकार, डेटा सुरक्षा, प्रभावी उपाय और मानव निगरानी पर जोर दिया गया।
प्रारंभिक जांच के लिए दो प्रांतीय सार्वजनिक सेवा प्रणालियों की पहचान की गई। पहली प्रणाली पंजाब सेफ सिटीज अथॉरिटी का एआई-सहायता प्राप्त ई-चालान प्रणाली है।
समिति इस प्रणाली की उल्लंघन पहचान की सटीकता, उल्लंघनों की मानव मान्यता, नागरिकों की सबूतों तक पहुंच, निर्णयों को चुनौती देने और समीक्षा करने की प्रक्रियाओं, और संबंधित डेटा के प्रबंधन का परीक्षण करेगी।
कल्याण सहायता और डेटा प्रबंधन
दूसरी प्रणाली पंजाब सामाजिक-आर्थिक रजिस्ट्रि (पीएसईआर) से जुड़ी कल्याण सहायता से संबंधित है। समिति पंजीकरण और पहुंच, डेटा की सटीकता, पात्रता आकलन, नकारात्मक निर्णयों के स्पष्टीकरण, गलत जानकारी को सुधारने और पुनर्विचार के अवसरों की जांच करेगी।
महत्वपूर्ण यह है कि समिति सबूतों के माध्यम से यह स्थापित करेगी कि पात्रता वास्तव में कैसे निर्धारित की गई थी – क्या यह मैन्युअल आकलन, निर्धारित नियमों, सांख्यिकीय स्कोरिंग, मशीन लर्निंग या इन विधियों के संयोजन के माध्यम से था – बजाय इसके कि यह मान लिया जाए कि एआई इसमें शामिल था।
संवैधानिक और कानूनी पहलू
समिति ने उभरती डिजिटल प्रौद्योगिकियों के संवैधानिक और कानूनी प्रभावों पर भी चर्चा की, जिसमें डिजिटल हानियाँ, डीपफेक्स, लोकतांत्रिक विश्वास के लिए खतरे, महिलाओं और कमजोर समूहों के लिए जोखिम, डेटा गवर्नेंस और संस्थागत क्षमता शामिल हैं।
