आज के समय में, हमें ऐसे लोगों की आवश्यकता है जो कठोर सत्य बोलें और इस बात पर जोर दें कि हमारी राजनीति की वर्तमान स्थिति स्थायी नहीं है। एक ओर, व्हाइट हाउस के सहायक स्टीफन मिलर कहते हैं कि “हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जो ताकत, बल और शक्ति द्वारा संचालित होती है,” और दूसरी ओर, दार्शनिक हन्ना अरेंड्ट कहती हैं कि “बंदूक की नली से सबसे प्रभावी आदेश उत्पन्न होता है, जो सबसे तत्काल और पूर्ण आज्ञापालन का परिणाम होता है।”
हन्ना अरेंड्ट की विचारधारा
1970 में प्रकाशित अपनी पुस्तक ‘ऑन वायलेंस’ में, अरेंड्ट ने इस पर जोर दिया कि हिंसा शक्ति का रूप नहीं है बल्कि उसका विपरीत है। उनके अनुसार, शक्ति सामूहिक, सहमति और संबंधपरक होती है। इसके विपरीत, हिंसा साधनात्मक और बाध्यकारी होती है; इसकी शक्ति उस क्षण समाप्त हो जाती है जब खतरा टल जाता है या हटा लिया जाता है। “हिंसा हमेशा शक्ति को नष्ट कर सकती है,” अरेंड्ट ने निष्कर्ष निकाला।
पाकिस्तान की वर्तमान स्थिति
पाकिस्तान के वर्तमान शासक थ्यूसीडाइड्स के विचार का पालन करते प्रतीत होते हैं: “मजबूत वह करते हैं जो वे कर सकते हैं, और कमजोर वह सहते हैं जो उन्हें सहना चाहिए।” इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, वे प्रशासन की ध्वस्त प्रणाली को पुनर्स्थापित करना चाहते हैं।
आंतरिक सुरक्षा और क्रिकेट मामलों के प्रभारी मंत्री के अनुसार, उन्होंने प्रणाली की खामियों के लिए दूसरों को दोषी ठहराया है। उनके कार्यकाल के दौरान, बलूचिस्तान और केपी की सुरक्षा स्थिति काफी बिगड़ गई है। इसके अलावा, एजेके में हाल ही में हुए चुनावों के पहले व्यापक हिंसा देखी गई।
गवर्नर का शासन और आपातकाल
प्रणाली को पुनर्स्थापित करने का पहला कदम गवर्नर का शासन लागू करना और एक प्रांत में अनिश्चितकालीन आपातकाल की घोषणा करना था, जहां एक विपक्षी राजनीतिक दल को मजबूत जन समर्थन प्राप्त था। दिए गए कारण सुरक्षा विवरण में छिपे हैं।
केपी सरकार पिछले दो से तीन वर्षों के दौरान आतंकवाद की लहर को नियंत्रित करने में असफल रही थी। टीटीपी ने विशेष रूप से अफगान सीमा के पांच प्रमुख सीमावर्ती जिलों में आतंक फैलाया था।
बलूचिस्तान में स्थिति
बलूचिस्तान में सुरक्षा स्थिति और अधिक कठिन है। वहां राज्य बलूच-प्रभावित क्षेत्रों में सशस्त्र विद्रोह का सामना कर रहा है। पिछले दो वर्षों में आतंकवादी घटनाओं की संख्या केपी की तुलना में अधिक है।
यहां तक कि राज्य एजेंसियों के खिलाफ हिंसा का स्तर, जिसमें पुलिस, सिविल सशस्त्र बल और सेना शामिल हैं, कहीं और की तुलना में अधिक गंभीर है। वहां गवर्नर का शासन या आपातकाल क्यों नहीं है? इसका उत्तर सरल है: वहां का शासक प्रशासन प्रतिष्ठान के साथ संरेखित है।
प्रशासन की पुनर्संरचना की आवश्यकता
यहां हमें एक बुनियादी सवाल पूछना चाहिए: पाकिस्तान में किस प्रकार की शासन संरचना का प्रभुत्व होना चाहिए? क्या यह देश के संस्थापकों द्वारा कल्पित संवैधानिक व्यवस्था होनी चाहिए, जहां हर नागरिक कानून के तहत समान है, उचित प्रक्रिया का सम्मान किया जाता है, और सभी संस्थान अपने कानूनी सीमाओं के भीतर कार्य करते हैं?
या पाकिस्तान एक स्थायी सुरक्षा राज्य बना रहना चाहिए, जहां न्याय, कानून निर्माण, विदेश नीति, अर्थव्यवस्था, और आंतरिक मामलों का सैन्यीकरण होता है? वर्तमान शासक वर्ग इस परीक्षा में खरा उतरने के लिए संघर्ष करता है।
आवश्यक सुधार
सच्चे प्रतिनिधित्व को केवल स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के माध्यम से ही उभरना चाहिए। एक राज्य मशीनरी जो स्वतंत्र चुनाव नहीं करा सकती, वह विश्वसनीयता और नागरिकों का विश्वास खो देती है। संसद को लोगों की इच्छा का प्रतिनिधित्व करना चाहिए।
केन्द्रित नियंत्रण को वास्तविक प्रांतीय स्वायत्तता और मजबूत स्थानीय स्वशासन के साथ बदलना चाहिए। हमें 1973 के मूल संविधान के पत्र और भावना का पालन करना चाहिए, क्योंकि प्रांतीय स्वायत्तता का वादा राज्य और समाज के बीच निकट-सहमति सामाजिक अनुबंध का आधार था।
न्यायपालिका की स्वतंत्रता को बहाल करना चाहिए, जो नए संसद में निष्पक्ष मध्यावधि चुनावों के माध्यम से चुने गए सच्चे प्रतिनिधियों द्वारा किया जाना चाहिए।
Source: Dawn (English)
