⚡ Breaking News

ओबामा ने इल्हान ओमर की जांच को बताया ‘बेहद चौंकाने वाला’

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने कांग्रेसवुमन इल्हान ओमर के खिलाफ चल रही संघीय आपराधिक जांच की कड़ी आलोचना की है। ओबामा ने कहा कि यह जांच सिर्फ इसलिए की जा रही है क्योंकि ओमर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की मुखर आलोचक हैं। उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर लिखा कि “एक कानून का पालन करने वाले निर्वाचित अधिकारी पर संघीय सरकार का पूरा दबाव डाला जा रहा है क्योंकि उन्होंने राष्ट्रपति की आलोचना करने की हिम्मत की है।”

जांच का मकसद और प्रतिक्रिया

व्हाइट हाउस ने इस जांच का बचाव करते हुए कहा कि न्याय विभाग “कानून और व्यवस्था को बहाल करने” पर केंद्रित है। पिछले हफ्ते, होमलैंड सिक्योरिटी एजेंट्स ने मिनेसोटा के डेमोक्रेट ओमर के वाशिंगटन डीसी स्थित घर की तलाशी ली, जो उनकी आव्रजन स्थिति की जांच का हिस्सा थी। अमेरिकी मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, यह जांच उनके अमेरिकी नागरिकता और अमेरिका में 1995 में आने के समय उनकी उम्र के बारे में झूठ बोलने से संबंधित है।

ओबामा ने अपने पोस्ट में बताया कि ओमर के पिता जब प्राकृतिक नागरिक बने थे, तब ओमर 17 वर्ष की थीं और कानूनी रूप से वयस्क नहीं थीं, जिससे उन्हें नागरिकता मिली। अब प्रशासन उन्हें निर्वासित करने की कोशिश कर रहा है, जो केवल इस आधार पर है कि वह वास्तव में 18 वर्ष की थीं जब उनके पिता नागरिक बने थे।

राजनीतिक और कानूनी विवाद

व्हाइट हाउस की प्रवक्ता लॉरेन बिस ने कहा कि यह जांच राजनीतिक रूप से प्रेरित नहीं है। उन्होंने कहा कि “राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ न्याय विभाग का उपयोग नहीं किया है।”

अगर ओमर के खिलाफ जांच आगे बढ़ती है, तो न्याय विभाग उनके “नागरिकता को निरस्त” करने या रद्द करने की कोशिश कर सकता है, जो साबित करना होगा कि प्राकृतिककरण प्रक्रिया में भौतिक झूठ थे। 2023 में, रिपब्लिकनों ने ओमर को उनके इजरायल पर टिप्पणियों के लिए हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी से हटा दिया था।

ओमर ने कहा है कि ट्रम्प ने वर्षों से उनके खिलाफ “बेबुनियाद झूठ और धब्बा अभियान” चलाया है और यह जांच “राजनीतिक धमकी” का नवीनतम उदाहरण है।

छानबीन और राजनीति में प्रभाव

संघीय एजेंट्स ने कथित तौर पर ओमर का फोन, कंप्यूटर, नोटबुक और पासपोर्ट जब्त कर लिया। उनके वकीलों ने सरकार से उनकी संपत्ति वापस करने की मांग की है, यह दावा करते हुए कि संपत्ति की जब्ती ने उनके एक संघीय सांसद के रूप में काम को संरक्षित करने के लिए एक न्यायाधीश द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों का उल्लंघन किया है।

डेमोक्रेट्स ने इस छापे को राष्ट्रपति द्वारा सरकार की विधायी शाखा में हस्तक्षेप करने का प्रयास बताया है, जबकि रिपब्लिकन ने कहा कि ओमर को कानून के तहत किसी अन्य व्यक्ति की तरह ही माना जाना चाहिए।

Source: BBC World News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *