लाहौर: लाहौर उच्च न्यायालय (एलएचसी) ने शुक्रवार को पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) के संस्थापक इमरान खान की बहन अलीमा खान की हिरासत को चुनौती देने वाली याचिका पर पंजाब गृह सचिव से जवाब मांगा।
अलीमा को 20 सितंबर को हिरासत में लिया गया था, जब लाहौर के उप आयुक्त (डीसी) ने उनकी 30 दिनों के लिए हिरासत या गिरफ्तारी का आदेश दिया। डीसी के आदेश में लाहौर के पुलिस अधिकारी का एक पत्र शामिल था, जिसमें कहा गया था कि अलीमा और अमीर “जनता की सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा हैं”।
न्यायाधीश अबहर गुल खान ने इस याचिका पर सुनवाई की। पिछली सुनवाई में, न्यायाधीश ने याचिका की वैधता पर तर्क मांगे थे।
सुनवाई की प्रक्रिया
जब सुनवाई शुक्रवार को फिर से शुरू हुई, तो एक पंजाब सरकार के कानून अधिकारी ने अदालत से याचिका को समाप्त करने का अनुरोध किया, यह तर्क देते हुए कि गृह सचिव ने पहले ही 28 सितंबर को हिरासत आदेश की समीक्षा करने के लिए सुनवाई तय की है।
हालांकि, न्यायाधीश ने गृह सचिव को याचिका पर जवाब देने के लिए नोटिस जारी किया।
अलीमा की स्थिति
बैरेस्टर तैमूर मलिक ने अदालत में प्रस्तुत किया कि उनकी मुवक्किल अलीमा को जेल में अपनी दवाओं और अन्य आवश्यक चीजों को प्राप्त करने में कठिनाई का सामना करना पड़ रहा है। न्यायाधीश ने इस मुद्दे पर एक अलग आवेदन दायर करने के लिए वकील को निर्देशित किया।
अलीमा की हिरासत उन रिपोर्टों के बीच हुई है, जिसमें कहा गया है कि पीटीआई ने 27 सितंबर को इस्लामाबाद में एक देशव्यापी विरोध और मार्च का आह्वान किया है, जिसमें इमरान की रिहाई की मांग की गई है और संविधान की सर्वोच्चता के लिए लोगों को mobilise किया जा रहा है।
याचिका की जानकारी
अलीमा के बेटे शाहराज खान ने वकील राणा मुदस्सर उमर के माध्यम से एक याचिका दायर की, जिसमें उनकी मां और दो चाचियों के खिलाफ लाहौर डीसी द्वारा जारी हिरासत आदेशों को चुनौती दी गई।
अलीमा की हिरासत के बाद, उनकी दो बहनों, डॉ. उज़मा खान और नूरिन नियाज़ी को भी MPO के तहत हिरासत में लिया गया। एक दिन पहले, एलएचसी ने नूरिन और डॉ. उज़मा के खिलाफ जारी निवारक हिरासत के नोटिफिकेशन को तत्काल निलंबित करने के अनुरोध को ठुकरा दिया।
याचिका में लगाए गए आरोप
याचिका में कहा गया है कि डीसी ने अवैध रूप से हिरासत आदेश जारी किए और MPO अधिनियम की धारा 3 के तहत निर्धारित प्रक्रिया का पालन नहीं किया।
यह भी तर्क किया गया है कि आदेशों में कोई विशिष्ट आरोप नहीं हैं और इसमें मानसिकता का कोई उपयोग नहीं दिखता।
याचिका में यह भी कहा गया है कि सामान्य आपराधिक कानून और कम प्रतिबंधात्मक उपायों पर विचार नहीं किया गया और यह तर्क किया गया कि हिरासत के आधार निर्धारित समय में संप्रेषित नहीं किए गए, यह आरोप लगाते हुए कि हिरासत आदेश गिरफ्तारी के बाद जारी किए गए।
याचिका में अदालत से अपील की गई है कि वह लाहौर डीसी द्वारा जारी हिरासत आदेशों को रद्द करे और उन्हें अवैध घोषित करे।
