अमेरिका में मध्यावधि चुनाव से पहले व्हाइट हाउस एक पुरानी समस्या का सामना कर रहा है। आर्थिक आंकड़े बुरे नहीं हैं, लेकिन जनता की मानसिकता अलग है। यह वही असंगति है जो 2024 में जो बाइडन को परेशान कर रही थी, जब मजबूत आर्थिक आंकड़े भी मतदाताओं को यह विश्वास दिलाने में नाकाम रहे कि अर्थव्यवस्था उनके लिए काम कर रही है। अब, डोनाल्ड ट्रम्प इसी तरह की चुनौती का सामना कर रहे हैं।
अर्थव्यवस्था और मतदाताओं की धारणा
2024 के अभियान के दौरान, ट्रम्प ने मतदाताओं से बढ़ती कीमतों से त्वरित राहत का वादा किया था। उन्होंने कहा था, “जब मैं जीतूंगा, तो मैं तुरंत कीमतें कम कर दूंगा।” लेकिन इस वादे को पूरा करना उम्मीद से ज्यादा कठिन साबित हुआ है। आर्थिक वृद्धि स्थिर है, बेरोजगारी दर कम है और शेयर बाजार रिकॉर्ड ऊंचाई पर है। फिर भी, मध्यावधि चुनाव से पहले की अंतिम मुद्रास्फीति रिपोर्ट इस बात की पुष्टि करती है कि मतदाता पहले से ही जानते हैं: कीमतें अभी भी ऊंची हैं।
जो बाइडन ने कोविड महामारी के बाद की स्थिति का सामना किया था, जबकि ट्रम्प को अमेरिका-इजरायल के ईरान के साथ संघर्ष और उनकी अपनी कुछ व्यापार और आव्रजन नीतियों के परिणामों का सामना करना पड़ रहा है। राजनीतिक वास्तविकता, हालांकि, लगभग वैसी ही है। मतदाता अर्थव्यवस्था का न्याय जीडीपी आंकड़ों या शेयर बाजार की ऊंचाइयों से नहीं, बल्कि सुपरमार्केट में भुगतान, पेट्रोल की कीमतों और बिलों का भुगतान कर पाने से करते हैं।
संख्याओं की सीमाएँ
2.2% की अमेरिकी आर्थिक वृद्धि कई समृद्ध अर्थव्यवस्थाओं के मानकों के अनुसार सम्मानजनक होगी। उदाहरण के लिए, जर्मनी को इसी गति को हासिल करने में कठिनाई हो रही है। और 4.2% की स्थिर अमेरिकी बेरोजगारी दर मुश्किल से ही फ्रीफॉल में अर्थव्यवस्था का संकेत देती है। ट्रम्प का तर्क है कि उन्होंने बाइडन से एक आर्थिक गड़बड़ी विरासत में पाई थी, और मजबूत वृद्धि, निवेश और शेयर बाजार के प्रदर्शन को उनके नीतियों के काम करने के सबूत के रूप में प्रस्तुत करते हैं।
हालिया मुद्रास्फीति रिपोर्ट के बाद, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता मैथ्यू मिडलटन ने कहा कि प्रशासन के “आक्रामक, प्रगति-उन्मुख आर्थिक एजेंडा” ने “बाइडन की मुद्रास्फीति संकट” को कम कर दिया था।
ट्रम्प की रणनीति
बाइडन के आलोचक उन्हें मुद्रास्फीति के लिए दोषी मानते थे, लेकिन वे महामारी और उसकी आपूर्ति श्रृंखला के झटकों जैसे नियंत्रण से बाहर के कारकों की ओर इशारा कर सकते थे। ट्रम्प के पास ऐसा करने के लिए कम गुंजाइश है। कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि आज की उच्च कीमतें कम से कम आंशिक रूप से उनकी अपनी नीतियों का परिणाम हैं, जिसमें टैरिफ और ईरान के साथ युद्ध का आर्थिक प्रभाव शामिल है।
“मुद्रास्फीति स्पष्ट रूप से डोनाल्ड ट्रम्प से जुड़ी है,” कहते हैं पीटर मोरिसी, जो रिपब्लिकन के साथ सहानुभूति रखने वाले यूनिवर्सिटी ऑफ मैरीलैंड के अर्थशास्त्री हैं। “यह उनके टैरिफ और युद्ध हैं। लोग इसे जानते हैं। वे इसे देखते हैं।”
ट्रम्प के “लिबरेशन डे” टैरिफ, जो अप्रैल 2025 में घोषित किए गए थे, ने उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ा दी है। न्यूयॉर्क के फेडरल रिजर्व बैंक के एक अध्ययन में पाया गया कि टैरिफ ने उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतों में लगभग 2.9% की वृद्धि की है।
फिर एक और झटका लगा। ईरान के साथ संघर्ष ने तेल की कीमतों को बढ़ाया, पेट्रोल की लागत को बढ़ाया और घरेलू बजट पर नया दबाव डाला। व्हाइट हाउस कर कटौती, नौकरी वृद्धि और कम दवा लागत को अमेरिकी परिवारों के लिए प्रशासन के प्रयासों के प्रमाण के रूप में इंगित करता है।
ट्रम्प ने क्रेडिट कार्ड ब्याज दरों पर एक सीमा लगाने और कांग्रेस पर नियंत्रण बनाए रखने पर अमेरिकी वयस्कों को $5,000 भुगतान की संभावना जताई है।
ये उपाय उन राजनीतिक वास्तविकताओं को दर्शाते हैं जो दोनों पार्टियों के लिए परिचित हैं: जब मतदाता कीमतों के बारे में चिंतित होते हैं, तो ठोस वृद्धि और कम बेरोजगारी के बारे में तर्क शायद ही कभी पर्याप्त होते हैं।
बाइडन कभी भी आर्थिक प्रदर्शन और आर्थिक भावना के बीच की खाई को पाटने का तरीका नहीं ढूंढ़ सके। सवाल यह है कि क्या ट्रम्प इसे कर सकते हैं।
Source: BBC World News
