ग्यारह सितंबर 2001 को अमेरिका पर हुए आतंकी हमले के बाद 25 वर्ष बीत चुके हैं, लेकिन इस भयानक घटना के मुख्य आरोपी के खिलाफ मुकदमा अभी तक शुरू नहीं हो सका है। इस घटना में मारे गए लोगों के परिवारों को अब भी न्याय की उम्मीद है, हालांकि उन्हें लगता है कि समय के साथ-साथ यह उम्मीद भी धुंधली होती जा रही है।
अपराध और परिवारों की पीड़ा
टॉम रेस्टा के भाई जॉन और उनकी पत्नी सिल्विया, जो सात महीने की गर्भवती थीं, उन लगभग 3,000 लोगों में शामिल थे जो न्यूयॉर्क के वर्ल्ड ट्रेड सेंटर और वर्जीनिया के पेंटागन में हुए हमलों में मारे गए थे। इन हमलों के बाद एक विमान पेंसिल्वेनिया के खेत में भी क्रैश हुआ था।
रेस्टा ने बीबीसी से बात करते हुए कहा कि इतने सालों के बाद भी 9/11 की घटना उनके दिमाग में हमेशा बनी रहती है। उनके परिवार के लिए यह घटना एक स्थायी दर्द बन चुकी है।
ग्वांतानामो बे में न्याय की प्रतीक्षा
रेस्टा ने ग्वांतानामो बे के अमेरिकी नौसैनिक अड्डे पर चार बार जाकर 9/11 के मुख्य आरोपी खालिद शेख मोहम्मद और उनके सहआरोपियों के जटिल पूर्व-परीक्षण कार्यवाहियों को देखा है। इस प्रक्रिया को वे ‘थकाऊ और कठिन’ बताते हैं।
ग्वांतानामो बे में एक सैन्य जेल बनाई गई थी, जहां मोहम्मद को बिना सज़ा के 20 साल से अधिक समय से रखा गया है। पिछले महीने, जब इस घटना की 25वीं वर्षगांठ करीब आ रही थी, तो कुछ हलचल हुई और 2028 के लिए मुकदमे की तारीख तय कर दी गई। लेकिन रेस्टा को डर है कि यह फिर से विलंबित हो सकता है।
मुकदमे की जटिलताएं और आरोप
मोहम्मद पर साजिश और हत्या जैसे अपराधों का आरोप है, जिसमें 2,976 पीड़ित दर्ज हैं। वह कथित रूप से वाणिज्यिक विमानों को इमारतों में उड़ाने की योजना का मास्टरमाइंड था। लेकिन हाल ही में, एक सैन्य जज ने मोहम्मद के उन कबूलनामों को खारिज कर दिया जो ग्वांतानामो बे में एफबीआई एजेंटों को दिए गए थे।
विशेषज्ञों का कहना है कि मोहम्मद और उनके सहआरोपियों पर किए गए अत्याचार मुकदमे की देरी का मुख्य कारण हैं। अमेरिकी सरकार ने इनसे जानकारी प्राप्त करने के लिए ‘उन्नत पूछताछ तकनीकों’ का उपयोग किया था, जिसे बाद में राष्ट्रपति ओबामा ने प्रतिबंधित कर दिया।
पीड़ित परिवारों की प्रतिक्रिया
पीड़ितों के परिवारों का कहना है कि आरोपियों पर किए गए अत्याचारों ने उनके न्याय के अधिकार को बाधित किया है। कुछ परिवारों ने मोहम्मद के संभावित दोषी मानने वाले समझौते का समर्थन किया था, जबकि अन्य इसे बहुत नरम और अस्पष्ट मानते थे।
ब्रेट ईगल्सन, जिनके पिता ब्रूस हमले में मारे गए थे, ने कहा कि उन्हें पूरी सुनवाई चाहिए, न कि कोई समझौता। उनका मानना है कि न्यायिक प्रणाली में विश्वास बनाए रखना आवश्यक है।
