विश्व बैंक की हालिया पाकिस्तान विकास अद्यतन में यह बताया गया है कि तेज सुधारों से अर्थव्यवस्था में क्या-क्या लाभ हो सकते हैं। यदि नीतियाँ और संस्थाएँ एक औसत मध्य-आय वाले देश के समान हों, तो यह अनुमान लगाया गया है कि वार्षिक वृद्धि 6.2 से 6.9 प्रतिशत तक पहुँच सकती है, जो वियतनाम के वर्तमान आय स्तर तक पहुँचाने के लिए पर्याप्त होगी, और 2050 तक आय तीन गुना हो जाएगी।
हालांकि, यहाँ से दूरी बहुत लंबी है। वित्तीय वर्ष 26 में वास्तविक जीडीपी वृद्धि 3.65 प्रतिशत पर पहुँच गई और प्राथमिक अधिशेष जीडीपी का 2.9 प्रतिशत हो गया। लेकिन वर्तमान में प्रति व्यक्ति आय केवल लगभग 1.6 प्रतिशत की दर से बढ़ रही है, जिसका अर्थ है कि अर्थव्यवस्था को बेहतर वित्तीय स्थिति में लाया गया है, जबकि अधिकांश लोगों की स्थिति में सुधार नहीं हुआ है।
मौजूदा स्थिति और स्थिरता
देश की मैक्रोइकोनॉमिक स्थिरता को अंतरराष्ट्रीय ऋणदाताओं और क्रेडिट एजेंसियों द्वारा व्यापक रूप से सराहा गया है। हालाँकि, यह तेजी से वृद्धि के लिए ठोस आधार के रूप में नहीं देखा जा सकता। इस स्थिरता का अधिकांश भाग अर्थव्यवस्था को नीचे रखने से आया है। उच्च ब्याज दरें, वित्तीय कड़ेपन, और महंगी ऊर्जा ने मांग को कम किया है और आयात को संकुचित किया है, जिससे बाहरी खाते पर दबाव कम हुआ है।
कार्यकर्ताओं के रेमिटेंस ने चालू खाते में सहायता की है और भंडार को पुनर्निर्माण किया है, और निरंतर बाहरी उधारी ने समय खरीदा है। लेकिन इनमें से कोई भी क्षमता का निर्माण नहीं करता। उधारी बिल को टालती है, रेमिटेंस डॉलर लाते हैं बिना घरेलू उत्पादन में वृद्धि किए, और संकुचित आयात बाहरी संतुलन को ठीक कर सकते हैं जबकि निर्यात को अधिक प्रतिस्पर्धी नहीं बनाते।
विकास की चुनौतियाँ
जो स्थिरता परिणामस्वरूप होती है, वह इनफ्लो के निरंतर होने और सरकार की संयम बनाए रखने पर निर्भर करती है। यही कारण है कि विकास के लिए कोई भी वास्तविक प्रयास जोखिम भरा हो सकता है। इसका अर्थ होगा अधिक आयातित मशीनरी, ईंधन, औद्योगिक इनपुट और उपभोक्ता वस्तुएं। यदि निर्यात और उत्पादकता तालमेल नहीं बैठाते हैं, तो चालू खाता गिरता है, भंडार घटता है, और नीति निर्माता फिर से कड़ाई लागू करते हैं।
यह चक्र कई बार देखा गया है। इसे तोड़ने का अर्थ है कि अर्थव्यवस्था क्या उत्पादित और बेची जाती है, इसे बदलना, न कि केवल यह कि इसे कितनी तेजी से बढ़ने की अनुमति दी जाती है। बाधाएँ अच्छी तरह से ज्ञात हैं: अविश्वसनीय और महंगी ऊर्जा, संकीर्ण कर आधार, जटिल नियम, कमजोर प्रतिस्पर्धा, और कमजोर कौशल वाली कार्यबल। नीति लगातार बदलती रहती है, जो दीर्घकालिक निवेश को हतोत्साहित करती है।
नीतियों में सुधार की आवश्यकता
कर सुधार को उन क्षेत्रों को शामिल करना चाहिए जो कम कराधान वाले हैं, बजाय इसके कि पहले से compliant क्षेत्रों पर बोझ बढ़ाया जाए। ऊर्जा सुधार को प्रणाली लागतों को कम करना होगा न कि उन्हें उपभोक्ताओं और बजट के बीच स्थानांतरित करना होगा। और निर्यात के लिए ऐसी नीति की आवश्यकता है जो प्रोत्साहनों से परे काम करे। मैक्रोइकोनॉमिक स्थिरता अर्थव्यवस्था को बहुत आगे नहीं ले जा सकती बिना बेहतर उत्पादकता के।
विश्व बैंक के आंकड़ों को सुधार लक्ष्य के रूप में सबसे अच्छा पढ़ा जा सकता है। वियतनाम के आय स्तर तक पहुँचने के लिए शिक्षा, स्वास्थ्य, अवसंरचना, और प्रौद्योगिकी पर निरंतर खर्च और विश्वसनीय संस्थाओं की आवश्यकता होगी। यह भी आवश्यक है कि वृद्धि ऐसी हो जो केवल बेहतर शीर्षक आंकड़े ही न लाए।
यदि सरकार इस वर्तमान सांस लेने की जगह का उपयोग उत्पादकता बढ़ाने, निर्यात को बढ़ावा देने, और स्थायी ऊर्जा और कर सुधारों को पूरा करने के लिए नहीं करती है, तो अगली वृद्धि की कोशिश पाकिस्तान को फिर से उसी संकट में ला सकती है जिससे वह अभी निकला है।
Source: Dawn (English)
