आईएचसी ने सुरक्षा उल्लंघन मामले में इमान और हादी की अपीलों पर विचार किया

इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) ने सोमवार को मानवाधिकार वकील इमान मज़ारी और उनके पति हादी अली चट्ठा द्वारा दायर की गई अपीलों पर विचार किया। ये अपीलें आतंकवाद विरोधी अदालत (एटीसी) के उस आदेश के खिलाफ थीं जिसमें उनके आरोपों को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया गया था।

अदालत में सुनवाई

न्यायमूर्ति इनाम अमीन मिन्हास और न्यायमूर्ति शहरुख अर्जुमंद की एक खंडपीठ ने इस मामले की सुनवाई की। अदालत में रियासत अली आजाद, ज़ैनब जंजुआ और अन्य वकील उपस्थित थे।

सुनवाई की शुरुआत में, न्यायमूर्ति मिन्हास ने पूछा कि क्या आरोपियों को संबंधित दस्तावेजों की प्रतियां मिली हैं। इस पर वकील रियासत अली आजाद ने नकारात्मक उत्तर दिया और कहा कि वह देखना चाहते हैं कि आरोप कैसे तय किए गए हैं।

वकील ने तर्क दिया कि एटीसी ने बिना अधिकार के आदेश पारित किया है। उन्होंने कहा कि केस 12 मार्च 2025 से जज अबुअल हसनात मोहम्मद ज़ुलकर्नैन के समक्ष लंबित था।

मामले की जटिलताएं

आजाद ने ज़ुल्फिकार अली भुट्टो मामले के उदाहरण का हवाला देते हुए कहा कि जिस अदालत में चालान प्रस्तुत किया गया था, वही केस सुनने के लिए अधिकृत है।

वकील ने यह भी कहा कि आरोपियों को संबंधित दस्तावेजों की प्रतियां नहीं दी गई हैं और न ही आरोप उनके समक्ष पढ़े गए, क्योंकि वे कोर्ट रूम में शारीरिक रूप से उपस्थित नहीं थे।

उन्होंने कहा कि कानूनी कार्यवाही आरोपियों की अनुपस्थिति में आगे नहीं बढ़ सकती और आरोप तय करने के लिए उनकी उपस्थिति आवश्यक है।

वीडियो लिंक द्वारा कार्यवाही

न्यायमूर्ति मिन्हास ने पूछा कि क्या कार्यवाही वीडियो लिंक के माध्यम से संचालित की जा रही थी। वकील ने कहा कि शुरुआत में वीडियो लिंक के माध्यम से कार्यवाही की गई थी, लेकिन हाल ही में जेल ट्रायल में बदल गई।

जज ने यह भी पूछा कि आरोप दस्तावेज पर किसके हस्ताक्षर हैं। आजाद ने कहा कि दस्तावेज पर उनके हस्ताक्षर हैं, लेकिन आरोपियों के हस्ताक्षर नहीं हैं जो कि कानूनी रूप से आवश्यक हैं।

आज़ाद ने अदालत से वीडियो रिकॉर्डिंग मंगाने का अनुरोध किया और कहा कि जेल में आरोपियों को प्रतियां नहीं दी गईं।

पुनः गिरफ्तारी और आरोप

इमान और हादी 23 जनवरी को इस्लामाबाद उच्च न्यायालय के बाहर विरोध प्रदर्शन करने और आईएचसी बार एसोसिएशन के अध्यक्ष के साथ कथित दुर्व्यवहार के मामले में गिरफ्तार किए गए थे।

एक दिन बाद, उन्हें कई आरोपों में 17 साल की सजा सुनाई गई थी, जिसे वकीलों और संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने व्यापक रूप से निंदा की।

17 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने उनके सजा को निलंबित कर दिया था, लेकिन बाद में उन्हें एक नए मामले में फिर से गिरफ्तार कर लिया गया।

Source: Dawn (English)