इस्लामाबाद: सोमवार को, सुप्रीम कोर्ट ने डॉ उज़मा खान, जो कि कैद में मौजूद पीटीआई के संस्थापक इमरान खान की बहन हैं, द्वारा सरकारी अधिकारियों के खिलाफ अदालत की अवमानना की याचिका की शीघ्र सुनवाई के लिए एक और अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। यह याचिका अगस्त 18 के आदेश का उल्लंघन करने के लिए दाखिल की गई थी, जिसमें इमरान का एक निजी अस्पताल में स्थानांतरण करने का निर्देश था।
अवमानना याचिका पहले ही तीन न्यायाधीशों की पीठ, जिसमें जस्टिस शाहिद वाहिद, जस्टिस नसीम अख्तर अफगान और जस्टिस इश्तियाक इब्राहीम शामिल हैं, के समक्ष 16 सितंबर के लिए निर्धारित की गई है। यह ही पीठ 16 सितंबर को पूर्व प्रधानमंत्री के स्वास्थ्य और परिवार की मुलाकातों से संबंधित लंबित मामलों की सुनवाई भी करेगी। इस पीठ ने पिछले बार 18 अगस्त को याचिकाओं की सुनवाई की थी और इमरान के स्थानांतरण का आदेश दिया था।
उज़मा द्वारा जल्द सुनवाई के अनुरोध को नजरअंदाज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट के कार्यालय ने सोमवार को फिर से यह स्पष्ट किया कि सुनवाई की व्यवस्था के अनुसार मामलों को उनकी बारी में ही सुना जाएगा। अदालत ने बताया कि पहले से ही उसी श्रेणी के 94 विभिन्न आपराधिक मूल याचिकाएं सुनवाई के लिए लंबित हैं।
सुनवाई की प्रक्रिया और बारीकी
पिछले सप्ताह, सुप्रीम कोर्ट के रजिस्ट्रार कार्यालय ने उज़मा की अवमानना याचिका की जल्दी सुनवाई के लिए पहले अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था। 27 अगस्त को, उज़मा ने वकील उज़ैर करामत भंडारी के माध्यम से दूसरी याचिका दाखिल की, जिसमें कहा गया था कि सरकारी अधिकारियों के खिलाफ अदालत के निर्देशों का उल्लंघन करने के लिए अवमानना याचिका का उद्देश्य अगस्त 18 के आदेश का त्वरित कार्यान्वयन सुनिश्चित करना था।
याचिका में तर्क किया गया था कि जल्द सुनवाई न्याय के हित में, जीवन और स्वास्थ्य की सुरक्षा, और सुप्रीम कोर्ट के अगस्त 18 के आदेशों का सही कार्यान्वयन सुनिश्चित करेगी। इसमें यह भी कहा गया था कि याचिका का विषय इमरान की जीवन, स्वास्थ्य, गरिमा और शारीरिक भलाई से संबंधित है, जो कि एक “राष्ट्रीय हीरो” और पूर्व प्रधानमंत्री हैं, जिनका स्वास्थ्य बिगड़ रहा है और जिनकी जान खतरे में बताई जा रही है।
सरकार की कार्रवाई और अदालत के आदेश का उल्लंघन
याचिका में सुनवाई की तिथि 16 सितंबर के लिए तय करने के निर्णय की पुनर्विचार की प्रार्थना की गई थी। इसमें कहा गया था कि सुनवाई में इतनी लंबी देरी का औचित्य साबित करने वाले कारण उचित नहीं थे। आवेदक ने यह भी कहा कि मामले में ऐसा कुछ नहीं है जो सुप्रीम कोर्ट की व्यवस्था को तत्काल सुनवाई से रोकता हो। वास्तव में, सुनवाई की नीति स्पष्ट रूप से स्वतंत्रता से संबंधित मामलों को प्राथमिकता देती है, विशेष रूप से जब ये अदालत के आदेशों के पालन में विफलता के कारण उत्पन्न होते हैं।
उज़मा के अनुरोधों का संबंध उन घटनाओं से है जो सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद हुईं। अदालत के अगस्त 18 के आदेश के बावजूद, जिसमें इमरान के अस्पताल में स्थानांतरण का निर्देश था, सरकार ने पीटीआई के संस्थापक को चिकित्सा जांच के लिए पाकिस्तान इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेस (पीआईएमएस), एक सरकारी अस्पताल में ले गई और फिर बाद में उन्हें जेल वापस भेज दिया।
उस समय, सूचना मंत्री अत्ताउल्लाह तारार ने अस्पताल के रास्ते पर और बाहर पीटीआई कार्यकर्ताओं द्वारा उत्पन्न सुरक्षा स्थिति के लिए इस बदलाव को जिम्मेदार ठहराया। पीटीआई ने इन आरोपों का खंडन किया और सरकार पर अदालत के आदेशों का जानबूझकर उल्लंघन करने का आरोप लगाया।
